１０月２３日夕刻に発生した中越地震は４日目に入ったが、日
を追うごとに被害の拡大が報道されている。しかし、これだけ
の大きな災害にも拘わらず、今回もまたこの災害に対応する国
の顔が殆ど見えない。

道路の復旧等々自衛隊をもっと出動させてもいいはずだと思う
のだが、政府組織が機能していないのか、あっと言う間の４日
間で、その間何も進んでいないように見える。これを戦時に例
えてみたとき、夜だからとか、二次災害が云々だとか言ってい
られるのだろうか？と思わざるを得ない。もっとも、イラクに
行くときに家族が涙を流すような自衛隊では所詮どこまで覚悟
があるのか知れたものだと思うのだが。

人道支援を名目にあっと言う間に国民の合意も得ず独断に近い
形で派遣するのだから、こういう災害に対し、自国民を救う意
識があれば、全ての自衛隊を新潟に終結させることくらいはす
ぐできるだろうにと思わざるを得ない。

拉致問題をはじめとして今の政府に自国民を救うという強い意
識があるとはとても思えない。昨夜も親子が土砂崩れに巻き込
まれたかも知れない車が見つかったが、夜の救出はしなかった。
これが政府の要人だったらどうであろうか？税金を食いつぶす
ことにはとことん智恵を絞る役人天国の日本ではバカを見るの
はいつも一般国民だとしたら、バカバカしくて税金など払える
か、という気持も当然である。

政治が機能しない日本の現実に国民はもっと厳しい目を向ける
必要がある。台風被害や震災被害に遭われた方々に心からお見
舞い申し上げたい。

（中央区：６０代：男性）

たじま要公式ウェブサイト運営事務局です。

日頃より当コーナーへご意見をお寄せいただき誠にありがとう
ございます。

ここ１ヶ月ほど永住外国人への参政権付与問題につき毎日非常
に多くの投稿をいただいております（数十通/日）が、いくつか
重大な問題が発生いたしております。以前にも当事務局からお
知らせを掲載させていただきましたが、改めてここで本件に関
する当運営事務局の考え方をお知らせさせていただきたいと思
います。

最近多く目に付く問題点とは、まず

１）ほとんどが匿名および匿名アドレス（実在しないものも含
む）からの投稿であること。（当コーナーは責任ある議論のた
めに投稿時点で匿名のものは掲載しない方針をとっております。詳細は投稿にあたってご理解いただきたいことの欄をご覧くだ
さい）

２）参政権付与反対派の方々からの投稿に非常に感情的な表現、
人種差別的な表現を多く含んだものがあり、冷静な議論のため
には掲載に適さないものがあること。（ここ一週間が特に増え
ています）

３）やはり反対派の方々からのメールの約８割に意図的かどう
か不明ながら悪質なコンピューターウイルスがついてきている
こと

などです。特に３番目の点はサイトのセキュリティ管理上、運
営サイドとしては非常に憂慮せざるを得ません。（特に反対派
の方々におかれましてはご自身の主張内容自体に疑いを持たれ
ないためにも各自ウイルスチェックを万全に行ったうえで、マ
ナーを守ったご投稿をよろしくお願いいたします。ウイルス付
の状態では折角ポイントを押さえた内容でも投稿者の意識を問
われかねません。投稿されている方々の目的はお考えを国会議
員および党に対して反映させることであって、嫌がらせや運営
を妨害することではないはずですので・・・。）

本問題の重要性についてはたじま議員も深く認識しており、皆
で慎重に検討すべきというスタンスですので、当コーナーでも
できるだけ多くの方々のご意見をとりあげ、議論を深めたいと
考えていたところですが、残念ながらこの状態では、サイトの
セキュリティおよび本コーナー内での冷静かつ建設的な議論の
環境を維持するために、当面本件に関する投稿の取り扱いを中
止せざるを得ません。（サイトのセキュリティレベルも更に厳
しいものとさせていただきますので、疑わしいメールについて
は着信自体しない場合も増えると思われます。）

当サイト運営事務局といたしましては誠に遺憾ながら今後しば
らく様子を見させていただき、上記の３点について落ち着きが
見られ次第（特にウイルス問題）、この問題の扱いを再開させ
ていただきたいと思います。

皆様におかれましてはこの点につきご理解を賜りますようよろ
しくお願いいたします。

オフィシャルサイト運営スタッフより

外国人参政権に断固反対です。

スウェーデンやカナダの様に、民族共生を打ち出した国は悉く
失敗していますから。移民の受け入れもドイツ等を見ていれば
危険な事だと解るのではないでしょうか？

何故民主党や公明党その他の方々があえてそれを実行しようと
するのか、理解に苦しみます。国家と言うものは、そこに住み
それを愛し、それと運命を共にする者（国籍を持ち恩恵も被害
も被らなければならない立場の人）にのみ、支配権（参政権）
を与えるべきだと思います。

外国人国籍のまま、地方だけとは言え参政権を寄越せなどと言
うのは図々しい要求に他ならないと思うのですが。

（20代：歯科衛生士：女性）

＞年金、景気回復、失業問題の克服、治安悪化への対策とやるべ
＞きことは随分あると思うが、総理の口から出るのは郵政民営化
＞だけ。

＞民営化したから景気がよくなるわけでも治安がよくなるわけで
＞もないのに、あの人は何を考えているのかとよく思うこの頃。

これは英国病と呼ばれるものではないでしょうか？

（20代：会社員：女性）

50代自営業の男性の方へ

下の、｢白書･統計｣のところから、｢国籍関係｣のデータをご覧下
さい。確かに申請から帰化許可まで時間はかかりますが、決して
帰化しづらい状況ではありません。｢民族の誇り｣を題目に帰化を
嫌がる方もいらっしゃいます。血統主義を標榜しているのは、日
本の法制度ではなく、彼らのほうではないでしょうか。

（ref.）

（10代：学生）

片方では参政権をよこせという強い要望がある一方、参政権が
あってもそれを行使しない国民が約半数近く（あるいはそれ以
上）いるという現実を見たとき、日本がいかにいびつな国にな
ってしまっているかということを嘆かずにはいられない。

日本一国主義だとか愛国心から外国人に対して参政権を付与し
ないなどという意見は、学生さんが指摘するまでもなく、それ
こそどういう教育を受けてきた人の意見だろうか、と耳を疑う
意見であると思う。

日本での現実は、教育の荒廃が言われて久しい中、いたるとこ
ろで悪平等の考え方がはびこってしまっているため、法の下の
平等を唱えれば何でも同じように、という意見があたかも正し
いものとしてまかり通っている感があるが、参政権は「政治」
という国権がからむ、あるいは地方の主権がからむ限りにおい
て軽々しく扱うべきものではないものと考える。ましてやアジ
ア諸国との友好などという視点からの議論は全くのナンセンス
である。勿論きちんとした法的手続きを経て日本国民となれば
話は別である。

もし、民主党がこの問題を軽々しく扱い、日本国民以外にも参
政権を付与する側に与するというのであれば、私も民主党に対
する考え方を変えなければならない。この問題を機に、国内で
日本人の参政権を含めた議論が高まることを期待する。

（中央区：男性：６０代）

50代：自営業：男性さんへご意見を書かしていただいてよろし
いでしょうか。

円議員のページにそれだけ書き込みがあるという事は、外国人
参政権がおかしいって感じる人がそれだけ多いって事だと思い
ます。世界的に考えて外国人に参政権を与えている国もありま
すが、あくまでＥＵ等一部です。そしてかならず相互付与です。

韓国が絶対それは認めないと言っている以上、日本も認める必
要は断じてありませんし、そもそも在日朝鮮人が参政権が欲し
いなら帰化すれば良いのです、それに関しあなたは血統主義う
んぬんを持ち出されているが、血統主義を持ち出して帰化しな
いのは在日朝鮮人達自身では無いのですか？

少なくとも他の外国人より帰化は楽なはずです。
私は帰化してもらい日本国民になった人だけが参政権を得るの
は当然だと思うし、外国人が参政権をもてない事がなぜ、あな
たのおっしゃる一国優位に繋がるかが理解出来ません。

憲法には明確に参政権は国民に与えられる物と記されています
外国人にもそれを広げてしまう、それは憲法違反と感じます。

民主党はなぜそれに気がついてくれないのでしょうか？
私がどうしても民主党を信じられない最大の理由です。

（男性）

外国人に対する参政権付与についての問題は冷静にきちんと議
論して欲しいと思います。

私は付与に反対なのですが、賛成側の根拠を見ていると彼ら・
彼女らの上げる根拠は
�@抽象的で良く分からない
�A感情論的
�B頓珍漢
のいづれかがほとんどで、納得できる根拠があげられていない
ように思います。

国会議員の皆さん方は自らの立場を明らかにして冷静に、きち
んと議論をして欲しいと思います。

過去の書き込みの中には、自国のことは自国民が決める必要性
があるから参政権付与は反対としている人までも、「日本一国
優位」を主張し、それが愛国心とはきちがえていると勝手に切
り捨てている意見があるのにはかなりの違和感を感じています。

どこから日本一国優位という言葉が出てくるのでしょうか。
友好といえば参政権までも他国籍の人間に与えることまで許さ
れると考える人は、小・中・高で一体何を学んだと言うのでし
ょうか。

（20代：男性）

（１）京葉線の増発をＪＲに働きかけて欲しいという意見があ
ったが、こういうことは国会議員がやるべきものなのだろう
か？こういう考え方の延長がやれ道路を作れ等々、おらが村や
県という、国とは関係のないレベルの話になってしまうのでは
なかろうか？

（２）衆議院予算委員会の質問を見ているが、質問のための事
前説明が冗長で時間を取り過ぎているため、総理をはじめとす
る答弁の時間が圧倒的に少ない。質問議員の晴れの舞台と勘違
いしているのだとしたらとんでもないことである。こんなやり
かたで重要な問題点で与党を攻めることは不可能だろう。

（中央区：６０代：男性）

日記の「親権」のページを拝見致しました。

子供を産み、育てるにふさわしい意思と人格が備わっていない
にも関わらず、「親」になってしまう大人が多すぎる。

との議員のご指摘ですが、子どもを育てる強い意思があっても、
全く親として社会から認めて頂けない、私のような離婚した非
養育親もいます。理系で法律には全く無知の人間ですが、現行
の民法には強い憤りを感じております。妻子のために必死に働
いてきたのにもかかわらず、離婚され再婚されてしまうと、
我が子をいかに想っていても会うことすらままならないので
す。

昨年大阪では、非養育親の母親が子どもとの交流を家裁に訴え
続けていたにもかかわらず、この中学生が養育親と継母から虐
待を受け餓死寸前で発見されるという事件も起きました。この
ようなことがあっても、私たち非養育親は現行法の下では全く
無力で、救い出すことも何もできないのです。

どうか、民法766条と819条について改正のご検討をお願いした
いと思います。欧米では既に共同親権が実現されており、子ど
もを育てる意思があれば子どもとの交流を阻害されることはあ
りません。共産国の中国でさえ2001年4月施行の婚姻法36条で離
婚後も親子の関係は絶たれないことを条文上に明記しました。
法の不備のために、日本には我が子を深く愛しながら親子の間
を断絶され泣いている父親・母親が多数います。そして、この
ことが養育費を払わない無責任父親を生み、さらには児童虐待
に無関心な日本社会につながっているのではないかと思います。

この点に関しましては、民主党では共同親権・共同監護の推進
を円より子議員が一人でなさっているというお話しを最近お伺
いしました。円議員のホームページには掲示板が設けられてい
るのですが、最近、外国人参政権付与に激しく反対する書き込
みが続いており、とても、共同監護に関するお願いを書き込め
る状況にはありません。外国人参政権の問題も、単独親権の弊
害と同様に、戸籍をめぐる法の不備がルーツにあるような気が
致します。日本国籍資格が血統主義をとっていて日本に生まれ
育ってもなかなか日本国籍取得が困難なため、在日朝鮮国籍韓
国籍の方たちがやむを得ず法の元の平等を記した憲法規定から
外国人地方参政権を要求し、これに民主党が応えている、とい
うことのようですが、日本一国優位を主張することを愛国心と
はき違えている方たちには、外国人参政権は許し難いことのよ
うです。

この問題では民主党の皆さまもお悩みのことと思いますが、明
確な意思表示をなさって有権者の説得が必要なのであればしっ
かりとした説明をお願いしたいと思います。私個人としまして
は、安保理常任理事国入りを目指す日本の国益のためには、日
本は率先してアジアの友好親善に取り組むべきだと考えます。

よろしくお願い致します。

(50代：自営業：男性）

人は、経営者として、三度目の失敗は許されないという。

一見説得力のある言葉だが実質は違う。

負債がキャッシュフロ-の10倍までを来年の2月までに達成すれ
ば良いと口約束していた銀行側が急に態度を変え、同時期に6か
ら7倍にしろと条件を一方的に変更。

それをクリヤ-するためには、三度目の金融支援を受けるしか
ない。

高木社長からすれば、銀行が金融庁の圧力に屈し、最初の約束
を反故にしてきたのだから、当然三度目の金融支援をすべき。
（故に銀行に対しては徹底抗戦できた）

しかるに、その条件が”産業再生機構の活用”とは？？？？？
しかも、それでも高木社長は、”民民”で自主再建を目指した
が、なんと今度は、監査法人から”一旦認めた決算を認めな
い”と後ろから弾を打たれてしまった。

彼は言った。”自分のビジネスモデルは歪んでいない。環境変
化が早すぎた”

高木社長は、自分の敗因を十分に認識し、更に弁解をしない
”超一流の経営者だ”。

小生なりに、彼の敗因を次の点に集約した。

�@”企業は変化の先頭に立たない限り、生き残る事は出来な
い”（ドラッカ-）
　　　
即ち、彼はダイエ-再建を引き受けるときの条件出しが甘かっ
た。ゴ-ンのごとく、周りに遠慮することなく条件を突きつけ
るべきだった。⇒当時の状況としては、1回目から3回目分の
巨額の債権放棄を求めても、銀行が持たない。銀行が持たな
いと金融庁が持たない。金融庁が持たないと竹中の金融行政が
持たない。竹中が持たないと小泉が持たない。ということで、
結果は同じであったろうが、彼は、唯一攻勢に立てるチャン
ス”ダイエ-再建という変化の先頭に立てるときに、銀行や政
治家の立場を思いその度合いを緩めてしまった。”

�A二回目の金融支援を受けるとき、銀行側が認めた条件をきっ
ちりと契約文書にしておかなかったこと

�B”民民”と言いながら無責任な官僚体である”経済産業省”を頼ってしまったこと最後は逃げるに決まっている

�C今は時流に乗っている金融庁の力を見くびったこと。即ち、
金融庁の恫喝に銀行が負け、監査法人が負け、止めを刺されて
しまった

----特殊法人は変化の先頭に立たなくてつぶれない。なぜなら
税金を流用しても起こらない馬鹿な国民が存在するから-----
　

年金、景気回復、失業問題の克服、治安悪化への対策とやるべ
きことは随分あると思うが、総理の口から出るのは郵政民営化
だけ。

民営化したから景気がよくなるわけでも治安がよくなるわけで
もないのに、あの人は何を考えているのかとよく思うこの頃。

因みに世論調査では支持率が高いようだが、私の周りの人は小
泉などどうでもいいと思ってる人ばかりである。

(30代：会社員：男性）

郵政事業民営化についてアンケートがありましたが、私の意見
はいずれとも異なりますので意見を述べさせていただきます。

線引きが難しい(どこが都市部かどうか)とは思いますが、基本
的には都市部は民営化、それ以外は公営のままとすべきと考え
ます。地域によっては郵便局員が配達以外の役目を担っている
場合があります。採算が成り立たないということで過疎地帯か
ら郵便局が消えてしまっては意味がありません。民間が利益が
でなくてやらなくても必要なことならばやるのが公営のあるべ
き姿と考えます。

（30代：男性：設計エンジニア）

田島さんに投票した者です。

以下箇条書きで書きます。

１．政党政治ですから、なかなか１議員の意見の反映は難しい
とおもいますが、ユニークな視点で活躍下さい。特にマスメデ
ィアの見当はずれには留意ください。

２．直近では地域の治安、防犯の向上が重要と思います。警察
の生活安全課にかけあってもたちがあかず、自治防犯をやって
います。このような組織をうまいシステム作りを是非千葉市で
モデル作りしたいです。また、神経科クリニックに行くと、患
者の多さにびっくりです。また、飛び込みで電車のとまるのは
毎日です。自殺者は３万人／年を越えています。（このような
ことは共産党が命と暮らしを守るのが党是ならとりあげるべき
ですが、その元気もありません。）わたしもどうしたらよいか
またご提案申したいと思っていますが、たじまさんの見解もう
かがいたいと思います。

３．中期的には女の方が結婚したがらないので（これは台湾、
韓国でも同様ですが、）人口はどんどん減少します。もう、帰化
とか難民受け入れを女子だけとかの条件で緩める時期がきたと思
います。いかがですか？

４．国の借金は巨額ですが、これが破綻するとしたら、具体的に
どうなりますか？教えてください。わたしの浅学では日銀が引き
受け、日銀券を乱発して１／１０以下の貨幣価値に下がると思い
ますが、どうなんでしょうか？皆さん怖くて知っていてもいえな
いでのでしょうか？たじまさんの見解教えて下さい。以上今後と
もよろしくお願い致します。

（60代：男性：自営エンジニア）

前回の選挙にてたじまさんに投票させて頂きました！

今後とも応援致しております。さて以下の趣旨で投稿致します。

★京葉線のラッシュ時の増便をＪＲに働きかけて欲しいです。
　−現在、既に朝のラッシュ時は検見川浜駅や海浜幕張駅から
　　東京に向かう便はもの凄い混雑になっています。
　−現在、海浜幕張駅中心（打瀬地区）にマンションの建設
ラッシュとなっており、今後も利用者も劇的に増加するの
で混雑がかなり深刻になると思います。（背の低い女性と
かは近々通勤ラッシュで軽い骨折や窒息に近い状態に追い
込まれると思います。）

　→そのような状況なのですが、ラッシュ時の京葉線の本数は
非常に少なく、ここ数年のダイヤ改正では一本も増えてい
ません。
　→今後このような状況になると、千葉県に住みづらく、都心
の方にマンションを借りざる終えなくなると思います。
　　
このような状況は見るに堪えませんので是非とも現段階から働
きかけをお願いしたいと思います。

（30代：会社員：男性）

２０代の学生さんの投稿を機に権利と義務についての意見が
色々出ているが、「参政権のない未成年者に義務を押し付け
るのは基本的ではあれ反対である」という意見には賛成しか
ねる。

こういう甘やかしの構図と考え方の結果が今のような参政権
に対する重みのなさを生じさせてしまったのではないかと思
わざるを得ない。

今や参政権は重要な権利としての位置づけから外れてしまい
単に天気次第で使いわけられるものへと成り下がってしまっ
た感がある。未成年者であれ子供であれ、必要な義務の履行
をさせるという考え方は教育とのリンクの上で絶対に必要な
ことではなかろうか？そういうことがおろそかにされている
から甘やかされた未成年者や子供たちの横行となり、犯罪に
も結びついているのだという気がする。そういう人間が増え
た社会では、何がよくて何が悪いのかの判断さえもできない
ので、当然国というレベルについての考えも及ばないから
２０歳になって参政権を得ても使い方がわからないというこ
とになる。

参政権とは単に選挙に行って投票することだけでなく、普段
から国としてのあり方や国民としてのあり方等について考え
るという非常に重要な側面を持っているはずである。まわり
を見回したとき、果たして何人が政治に関心があり、政治に
ついての話ができるだろうか？

もし、未成年者にとって理不尽と思える義務があったとした
ら、参政権を得たときに、それをどうしようかと考えるのは
非常に自然なことであるしそうでなければならない。参政権
は政治に対する判断力の行使である以上、ある一定の年齢制
限を設けるのは当然であるが、義務とはそれとは関係なく、
国民がそれぞれ負う役割を決めたものと考えるべきではない
だろうか。それを理解して初めて参政権の重さと重要性を知
ることになるのだと思う。

これが嫌だ、あれが嫌だと言っていることが許されている社
会では参政権だ何だと言っても何の機能もしないだろう。

（中央区：男性：６０代）

「参政権のない未成年にあまり義務を押し付けないほうがいい」
という考えに基本的には賛成しています。

でも、こういう見方もあるかなと思っています。私の姪が通っ
ていた私立高校は学校の方針で地域のお年寄りの介護ボランテ
ィアを課外活動の一環として生徒に義務付けていたのです。

彼女はその活動をするまで「そういうことを知らなかった」ので
非常にショックを受けました。その後、彼女はその時にお世話し
たおばあちゃんを課外活動期間が終わったあとも「ボランティア」でサポートし続け、結局進路も介護士の資格取得に進んで
いったのです。

この例が何を示しているかというと、「ボランティアは事実を
知って必要性を痛感した人が善意で行うこと」だということで
「事実を知らず、必要性を認識する機会がない人はボランティア
活動をやらない」ということです。私の姪のように人によって
は「気付く」機会があったことで人生の方向性まで変わってくる
人もいる。もし、そういう人がいるのであれば「気付く」機会
を与えるものとして一定の義務活動というのも認められていい
のではないでしょうか？人によっては「やっぱし、この世界は
自分が身を置く世界ではない」と思う人もいるでしょうし、
「知らなかった、気付いてよかった」と思う人もいるでしょう。
一時の義務の後に本人の自由な選択の余地があるのであれば、
その義務は頭から否定されるものではないと思います。

未成年は別に福祉・介護に限らずまだ世間のことを狭くしか
知りません（個人差が当然ありますが平均的には）。だから教育
の一環として色んなことを体験する機会があってもいいと思う
のです。

今、一部の学校では「よのなか科」とか「社会体験」ということ
で会社を擬似的に経営してみたり、色んな職業の人の話を聞く
機会を実験的にカリキュラムに導入しています。たじま議員が
書いていることもこうした「世の中の体験をする機会」の一環
として教育に取り込むことと捉えれば、別に未成年にとってマイ
ナス面だけではないと思いますが、いかがでしょうか？どれか
ひとつがその子のツボにはまって方向性や目標ができれば、今
みたいにやりたいことがわからないからニート（フリーター）
でいるという人が減ると思うんですが・・。

未成年の権利と義務のバランスってとれている必要はまだない
のかもしれません。現状、凶悪犯罪を犯しても重罰に処され
ずに保護されるという大きな権利があるということは、社会的
には未完成な存在だとみなされているわけです。だから義務的
な部分がこれから少々重くなってもバランスで議論すべきでは
ないと思うし、そういう社会的に未完成な存在である未成年に
バランス面から主張をする権利はそれこそまだないようにも思
われます。

私は徴兵制のような義務をオトナが負わせるのは勝手な議論だと
思いますが、発見する機会をオトナが与えることは場合によって
は必要かもしれないな、それこそ子供のための義務かもしれない
と考えたりしています。

要は義務化されることとその目的によってケースバイケースで
判断されることなのではないかと思っています。

（稲毛区：40代：主婦）

「小泉さんが英傑」とか「ハマコーが国士」と書いている人が
いますけど、私はあれはパロディだと思って読んでます。
（投稿した人がパロディじゃなくて本気でそう思っていたらお
詫びいたします。）

私は国家財政をここまで借金漬けに傾けておきながら、一向に
歳出抑制策について実績がなく、国民の社会保障費（年金・介
護）を増額し、今また国民生活に必要ないと思われる特殊法人
の民営化による自立化促進よりも先に国民生活に密着した郵政
を民営化しようとしている小泉さんは英傑どころかとんでもな
い宰相だと思っています。国債発行額を一見抑制するように指
示しているようですが、彼が首相になってから国債発行残高が
歴代首相と比較してどれだけ増えているか？それがすべて国と
地方の借金として将来の増税ネタになっているかわかっている
のでしょうか？

皆さんは年収の１２年分の借金を元利ともに完済する自信があ
りますか？わたしにはありません。申し訳ないですが、破産し
ます。でも、日本はそういう国になってしまったし、そうした
のは小泉首相です。国が使う費用の圧縮と国民にできるだけ負
担をかけない返済計画をビジョンとして示せない経営能力のな
い人を首相・与党政治家・官僚として抱えていることを私たち
は国民として本当に不幸に思うべきだと思います。

昨日、多額の債権放棄を銀行に求めていながら言うことを聞か
ないダイエー社長に経団連会長が「金を借りるモラルに欠ける」
と批難していましたが、今の首相（歴代も）も国民から借金する
にあたってモラルに欠けた人間です。

ちなみにダイエーが銀行の借金を踏み倒す→踏み倒されて損
金が積みあがった銀行は公的資金（税金）で補填を受けると
いう仕組みを考えると、ダイエーの応援感謝セールに殺到して
いる人は税金と自分のおサイフからと二重にダイエーにお金を
払ってあげている非常に奇特な方ということになりますね。
余談でした・・・。

ハマコーさんは・・・ただの国会議員崩れのタレントですよね。
番組が盛り上がればいいんですよ。わざわざあの番組に出て行
って面白おかしく編集されながらおもちゃにされている国会議
員もタレント同列だと思います。あそこで発言すると何か国が
良くなるんでしょうかね。バラエティに出るなんて暇なんだな
と私は思ってしまう。民主党がハマコー的人材で一杯になると
いうことは党全体がタレント化するということと同義だと思い
ます。私は田嶋議員にタレントになって欲しくて票を入れた訳
ではないのでちゃんと国会議員としてまともな政治活動をして
いただくことに期待しています。

少し長くなりましたが、私はパロディとして楽しんでますとい
うことが書きたかっただけです。

（美浜区：30代：男性）

（１）先ずハマコーが国士だという認識そのものが間違ってい
ると思う。彼が国会議員を通じてやってきたことは暴力是認の
やくざ的行動だけで国政に対して何の貢献もしていない。

そんな彼が面白おかしくするだけのたけしの典型的なショー番
組の中で何を言おうが説得力は何も持たない。彼を国会議員と
して支えた選挙民が恥ずべきであると思うと同時に、こんな人
間を出しているマスコミのあり方に大きな疑問を感じる。

また彼を国士だと持ち上げる人がいることに驚きを禁じえない。
一歩譲って仮に彼が国士であるとするなら、先ず民主党をけな
す前に彼自身が自民党のやってきたこと、今のあり方および米
国に対する考え方を改めるべきではないか？彼が投稿者の言う
日本人的（負け犬的）ＤＮＡを一番持っているように感じる。

（２）２０歳の学生さんが、参政権を持たない未成年者に義務
を押し付けるのは良くない、と言っているが、参政権と他の色々
な義務とは基本的に関係がないことを理解するべきだと思う。

権利と義務は対であるというのはあくまでもこれらの言葉に対し
ての国語的な言い方であって、個々の権利と義務の間の問題や関
係ではない。押し付けるということではなく、何故こういう義務
があるのか、ということをきちんと教え、わからせる教育が欠如
している結果がこの学生さんのような考え方に結びついているの
だと思うが、未成年者の権利が本当に少ないのかどうか良く考え
てもらいたいと思う。今の青少年が自分勝手な考え方と行動をし
ていることはこの学生さんのような考え方とは無縁ではないと思う。

（中央区：男性：６１歳）

彼の発言は”粗っぽい”が真実をついていると思います。

1）日本は、敗戦国として、米国による占領政策を受け続ける。
2）小沢一人を制御できない岡田に日本は任せられない。

特に1）については、戦争で負けたこと、それも”無条件降伏”
で負けた現実【原因】を厳粛に受け止めろという彼独特のメッ
セ-ジだ。

当時は、外交の手段として戦争が認められていたが、誰が考え
ても勝負にならない米国との戦端をきり、何故、ガナルカタル
以降、一方的に負け続ける戦争指導しか当時の軍事官僚は出来
なかったのか？

即ち、当時としては、日本の最高頭脳集団であった海軍兵学校
や陸軍士官学校、陸軍大学出のエリ-ト軍事官僚の戦争指導計
画自体の問題点、さらにはいたるところで戦争指導を失敗して
も誰も責任を取らない軍事官僚（参謀本部）、責任を取らない
から同じ失敗を繰り返す。

同じ失敗を繰り返す無能軍事官僚の暴走を止めることが出来な
かった政治家及び国民の存在。

これらの日本の体質が、今も日本のＤＮＡとして引き継いで来
ているとすれば、戦後50年以上にもわたって、”米国のポチ”
に甘んじながらも、営々として築き上げてきた経済大国の座す
らも、外務・経済官僚たちの無為無策、特殊法人を介しての公
金流用、それを阻止する事が出来ない政治家及び国民の存在に
より、中国および米国の対日政策次第では、経済面でも”第二
の無条件降伏”をしかねない。

小泉は、少なくとも竹中を使い、その危険性（官僚の過ち・無
責任）を民営化することで、市場の原理を導入する事でミニマ
イズし、少なくとも経済面で”無条件降伏”で負けることだけ
は避けようとしているように思える。

----民主党にハマコ-的な国士はいるのだろうか？------

政治に期待する事項

１。人口減少対策と少子社会対策
すべての社会・経済負荷につながる。
最大な政治問題になると考える。

２。日歯連の橋本以下3人の証人関門
政治と金、うかい献金追求、これを避けては民主党の
存在価値がとわれる。

３．年金改革の国民的合意
連合との確認事項の実施プログラムを国民に分かりや
すく示してほしい。

（60代・会社員：男性）

自分の考えは「嫌なことの義務化」への反発というより、誰にで
も経験があると思うのですが、小学生ぐらいの頃に親から「勉強
しなさい。」と言われた時のような感覚のつもりだったんですが
うまく伝えられなかったらすみません。そんなとき大抵の子供は「今やろうとしてた。」と返すと思います。その言葉は全てとは
言えなくても事実である場合も少なからずあると思うのです。

自分の場合やる気が本当にあった時も実はなかった時も親に言われたあとでやる気になったことは結局ありませんでした。自分が
特別に聞き分けがなかっただけかもしれませんが一人だけという
ことは無いはずだと思います。又、自分はもう二十歳を過ぎましたが、参政権を持たない未成年にはあまり義務を押しつけるのは
良くないのではないかとも思います。権利と義務は対になるもの
ですよね？個人的に、権利の少ない者には義務も最低限度に押さ
えた方がいいと思います。自分は幼い頃に「選挙権のない自分たち子供がなぜ消費税を払わなければならないのか。政治家の人々
が国民に選ばれたと言っていても自分は選んでない。」と思って
いました。選挙権を得た今でも子供にそういわれたら説明できる自信はありません。歳を経るに従って考え方は変わるものだと思
いますが、自分が幼かった頃の考え方を忘れずに選挙権の無い未
成年者にも気を配った考え方をしていけると世の中がもっと良く
なると思います。幼い考え方、稚拙な文章で申し訳ありません。

（20代：男性：学生）

自分の可愛い娘や息子の姿をビデオや写真で撮ることに疑いを持
つ人は誰もいないと思うし、それはそれで子供たちの思い出作り
としてけっこうなことである。

しかし近年、幼稚園や小学校の運動会ではそのビデオ撮影の場所
取りのために父親が早朝から門の前に並ぶことがありふれた光景
だという。ここで疑問に思うのは、こういう人たちの果たして何
割が選挙の度に投票にに足を運んでいるだろうかということであ
る。

本当に自分たちの子供が可愛いのであれば、この子供たちの将来
にとって良い社会を作ってあげることを考えるべきが本当の親の
考え方ではないだろうか？運動会のビデオを子供たちが何回みる
のかはわからないが、それはそれとして、親が子供たちのために
本当にしなければならないことは良い社会を作り、良い国を作る
ことにもっと積極的に行動すべきことだと痛切に感じる。選挙を
すれば半分の投票率では、何を言おうが言い訳であって、自分た
ちの子供たちにとって悪い将来を作るための行動だとしか思えな
い。ビデオを見ることが子供たちの幸せではないはずである。

今の日本は上から下まで言い訳がまかり通っている無責任国にな
ってしまってはいないだろうか？選挙のときに投票所の前に早朝
から列を作るようになったら日本は素晴らしい国になるような気
がするがどうだろうか？

（中央区：男性）

田嶋議員の真意は、教育の問題が叫ばれて久しい今、それを打開
するための糸口の一つとして「福祉活動」を例に挙げたのだと思
うが、教育委員会や教師による戦後の一貫性のない教育を是正す
るためにはどこかで何かをしなければならない。そのための提言
と受け止めている。でないと、この学生さんのように、自分が嫌
なものに対しては、「義務化」というものに対してすぐ強い拒否
反応を示すことになる。

今の教育現場は男女のジェンダーフリーの問題、名前の呼び方
（すべて○○さんだという）の問題等々何故？という疑問ばかり
が山積している場所になってしまっているようである。きちんと
した権利、義務を教えず、すべて「自由」を穿き違えることに代
表される教育の結果であり、そういう教育を受けてきた人たちが
新たに教師として教えるという堂々巡りをしているという状況で
はないだろうか？

本来なら各家庭で是正されるべきところだが、その家庭教育も崩
壊の一途である。国歌にしろ、国旗にしろこんなにだらしない国
は世界中どこをさがしてもないだろうと思える有様である。今の
政権党が国というレベルでの政治を考えずひたすらオラが村にし
か目を向けない視野の狭い考えしかしてこなかった結果であろ
う。

こういう国が今のままで世界のリーダーの仲間入りができるなど
と思っていたら笑止千万である。ボランティアは確かに「善意」
によるべきものであるが、田嶋議員の言う教育という観点での糸
口としての「福祉教育」という意味であれば善意云々は関係な
い。それこそ「嫌」だと思う人たちにこそ意味があるものではな
かろうか？ただし国民的議論を巻き起こし、きちんと政治の舞台
で決めていくべきことは勿論である。そのためにもきちんとした
政治家を選び、教育していく責任を国民全てが持っているのだと
考えるべきである。

その意味で田嶋議員の提言は意味があると思っている。

（中央区：男性：６０代）

この日記、まったく同感です。

やはりビデオファインダー越しではなく、肉眼で見てあげなく
てはいけないと思うし、ビデオではなくて自分の記憶にしっか
り焼き付けるのが親のあるべき姿かなと私は思います。一生に
一度の瞬間なのですから。

かくいう私は家内からビデオ係を仰せつかっていたにも関わ
らず、毎回自分で見るのに気を取られて３年間、一度もまとも
に映せたためしがありません。でもそれでも特に家内とはもめ
ごとにはなっておりません。

その理由は、
私の娘が通っていた幼稚園は園長先生の方針で専用の業者さん
を雇ってかけっこその他の場面をビデオ撮影させ、その後、保
護者にダビング販売（安価で）していました。ひとりひとりに
フォーカスするところと全体を見せるところとのバランスがと
てもいい映像でした。あとから見直すと自分の娘だけでなく、
娘の友達も沢山映っていて、娘本人も「○○ちゃん、元気かな
あ」と懐かしがって何度も見ています。このおかげで個人で撮
影に失敗してもちゃんと記録は記録で残るというわけです。

このシステムとてもいいと思いませんか？

やはり親は応援と拍手に専念しなさいということですね。

（30代：男性）

自分は福祉関係の現場での奉仕を義務づけるという話には反対
です。というのは、自分が面倒がっているということも否定で
きませんが、それ以上に義務化されたということにむしろ反感
を抱いてしまうのではないかと思うからです。国歌の斉唱。自
分の考えでは、無理矢理奉仕活動をさせ（られ）たとしても役
に立たないどころかむしろ迷惑であり、ボランティアはあくま
でも善意によるものであるべきである、と思うのですがどうで
しょうか？

（20代：学生：男性）

官僚組織は必ず腐ると言っているが、何の根拠があって言って
いるのかわからない。具体策のない郵政民営化だけで官僚組織
崩壊に結びつくと考えているなら甘すぎる。

現実的には政権政党を変えない限り、官僚組織を打破すること
はできないだろう。何故なら、官僚組織に対して色々な批判が
あっても、依然として自民党が支持され、政権を維持する限り、
癒着構造は変わらないからである。

小泉になり色々と改革、改革とバカの一つ覚えのように言って
いるが、一体何を改革したのか？道路公団、年金等々何一つ改
革と認識できるものはない。郵政の民営化然りで、何をどうす
るのか何ら具体策の説明無くしてどうして国民を味方につけら
れるというのか？（一部か大部分かは知らないが、アホ国民は
何の考えもなく「純ちゃん」と言ってはしゃいでいるかも知れ
ないが・・・・）「小泉は英傑」だと皮肉っているのであれば
それはそれなりの意見だと思うが、サプライズに象徴されるよ
うに小泉のやっていることは思いつきとつまみ食いだけであっ
て、何も結果が残せないやり方であることは彼の実績が証明し
ている。

彼に対抗できる人材がいないといってみたところで、政権をと
れない限り、国会内の多数決原理が動いている限り、対抗でき
ないことは当たり前である。ただ強いて言えば、今回の内閣改
造を契機に自民党内の分裂、亀裂を誘発すれば予想し得ないこ
とが起こるかも知れない。今考えなければならないことは民主
党云々をあげつらう前に、今の状況を変えたいのであれば国民
一人一人が自分の問題としてとらえるべきである。少なくとも
自分は、小泉は唯我独尊で外交もオンチの単なるやんちゃ坊主
的な二世代議士でしかないと思っている。

（中央区：男性）